Las reducciones de rendimiento en ambos cultivos fueron asociadas principalmente a la reducción en el número de granos por m2

El riego deficitario redujo el índice de cosecha en ambos cultivos

La eficiencia en el uso de agua de riego disminuyó en maíz con el riego deficitario y se mantuvo estable en sorgo para un amplio rango de riego deficitario

Asumiendo precios iguales por unidad de rendimiento para ambos cultivos el maíz sería preferible bajo condiciones de agua no limitante y el sorgo podría ser una alternativa viable al maíz bajo condiciones de agua limitante.

El crecimiento vegetativo hasta floración no se vio significativamente afectado por los tratamientos de riego, excepto en el tratamiento más deficitario (sss).

Se encontraron diferencias entre años para el rendimiento e IC, debido a las diferencias en climatología entre los dos años de ensayo.

La fase de floración (fase II) fue la más sensible al déficit hídrico, con reducciones significativas de rendimiento, IC y componentes del rendimiento.

Las reducciones en el rendimiento se asociaron a la reducción del número de granos por m2 ambos años y a un menor peso del grano en 1995.